Ртуть и аутизм. Правда о рисках вакцинации

https://ria.ru/20200401/1569389632.html

Ртуть и аутизм. Правда о рисках вакцинации

Ртуть и аутизм. Правда о рисках вакцинации — РИА Новости, 01.04.2020

Ртуть и аутизм. Правда о рисках вакцинации

Широко известно, что консервация и обеззараживание вирусных культур во многих вакцинах осуществляется с помощью ртутных соединений и других небезопасных… РИА Новости, 01.04.2020

2020-04-01T09:00

2020-04-01T09:00

2020-04-01T09:00

наука

россия

пропрививки

социальный навигатор

здоровье

федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (роспотребнадзор)

воз

общество

/html//[@name=’og:title’]/@content

/html//[@name=’og:description’]/@content

https://cdn21.img.ria.ru/images/155006/86/1550068652_0:0:3086:1736_1920x0_80_0_0_1fb642dac762cd67960222551268c9f2.jpg

Широко известно, что консервация и обеззараживание вирусных культур во многих вакцинах осуществляется с помощью ртутных соединений и других небезопасных веществ. Хотя противники прививок и добились в некоторых странах запрета на вакцины с препаратами ртути, те по-прежнему используются в 120 странах, включая Россию. Угрожают ли такие вакцины здоровью детей? Материал подготовлен на основе данных, предоставленных Роспотребнадзором.Тиомерсал — ртутьсодержащее соединение, более 90 лет применяемое при изготовлении вакцин в качестве инактиватора вируса и в качестве антисептика, предотвращающего бактериальное и грибковое заражение препарата.Еще в 80-х противники вакцинации выдвинули гипотезу: причина роста числа нарушений детского нейропсихического развития аутического типа — иммунизация вакцинами, содержащими ртуть.Давление антипрививочного движения привело к тому, что с 1999 г. производители начали устранять тиомерсал из вакцинных препаратов. В настоящее время в США, России и странах Европы выпускаются варианты детских вакцин без тиомерсала. Правда, в научной среде этот шаг принято оценивать как уступку массовым предрассудкам.Вакцины от дифтерии, столбняка, коклюша и гемофильной b инфекции до сих пор выпускаются с тиомерсалом. Только за 2010 год, по оценке Всемирной организации здоровья (ВОЗ), вакцины против этих болезней помогли сохранить не менее 1 400 000 детских жизней.Вакцина или палтус?В среднем в одной дозе вакцины тиомерсал содержится в количестве 0,025-0,05 мг, что в 5-8 тысяч раз ниже его летальной дозы.Максимально допустимое ВОЗ содержание этилртути (ртутьсодержащего компонента тиомерсала), поступающей в организм за первые шесть месяцев жизни, составляет 327,7 мкг. По оценке экспертов, доза этого соединения, получаемая ребенком с тремя разными вакцинами, составляет не более 11% от предельной. Специалисты подчеркивают, что этилртуть нетоксична, а выделение ртути в организм из нее невозможно.В разовой дозе вакцины количество вещества ртути значительно меньше, чем, например, в воздухе, который мы вдыхаем в течение суток. Ртуть присутствует и в здоровом организме, и в продуктах питания.В пище ртуть содержится в дозах даже больших, чем в вакцинах: в консервированном тунце — 165 мкг/кг, в жареном палтусе — 70 мкг/кг, в вареной лососине и креветках — 27 мкг/кг. Согласно данным ВОЗ, в среднем за сутки с пищей мы получаем 2,4 мкг этого элемента.Реальный вредДо сих пор неизвестен какой-либо единственный фактор, необходимый и достаточный, чтобы вызвать аутизм. Эксперты уверены, что расстройства аутистического спектра имеют наследственную природу.Масштабные исследования, активно проводимые начиная с 80-х годов, позволяют утверждать, что между растущим числом детских нейропсихических нарушений и применением антисептика на основе ртути нет связи.Так, исследования в США и Дании подтвердили отсутствие корреляции, а в Великобритании и Канаде даже был подтвержден рост нейропсихических расстройств при безртутной вакцинации. Отсутствие связи показало также недавнее исследование в Бразилии.Более десяти лет ВОЗ совместно с Глобальным консультативным комитетом по безопасности вакцин изучала результаты подобных исследований, полностью подтвердив их. Независимо к тому же выводу пришли специалисты из Европейского агентства по оценке препаратов медицинского назначения и из Американской педиатрической академии.С 90-х годов в ряде западных стран широко применяются вакцины без тиомерсала, что, однако, не оказало положительного эффекта на динамику детских нейропсихических отклонений. По данным Центра контроля и профилактики заболеваний США, частота появления новых случаев аутистических расстройств для детей 3-12 лет продолжает нарастать.Вакцины — отнюдь не самый опасный для детей источник ядовитых веществ, уверены эксперты. Одним из популярных аргументов «антипрививочников» является предполагаемый вред формальдегида, тоже применяемого для консервации вакцин. Количество этого вещества, получаемое с вакциной, в 20-30 раз меньше его естественного уровня в крови человека, что полностью безвредно. Однако, при этом формальдегид в опасных количествах содержится в табачном дыме или в мебели из некачественных материалов, откуда он активно выделяется в воздух.

https://sn.ria.ru/20200226/1564589573.html

https://sn.ria.ru/20200312/1568380567.html

https://sn.ria.ru/20200305/1564636360.html

https://sn.ria.ru/20200320/1568842881.html

россия

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2020

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs//copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn22.img.ria.ru/images/155006/86/1550068652_355:0:3086:2048_1920x0_80_0_0_7fd73f8b9e0fc43b9385b81e1b708466.jpg

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

россия, пропрививки, социальный навигатор, здоровье, федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (роспотребнадзор), воз, общество

Широко известно, что консервация и обеззараживание вирусных культур во многих вакцинах осуществляется с помощью ртутных соединений и других небезопасных веществ. Хотя противники прививок и добились в некоторых странах запрета на вакцины с препаратами ртути, те по-прежнему используются в 120 странах, включая Россию. Угрожают ли такие вакцины здоровью детей? Материал подготовлен на основе данных, предоставленных Роспотребнадзором.

Тиомерсал — ртутьсодержащее соединение, более 90 лет применяемое при изготовлении вакцин в качестве инактиватора вируса и в качестве антисептика, предотвращающего бактериальное и грибковое заражение препарата.

Еще в 80-х противники вакцинации выдвинули гипотезу: причина роста числа нарушений детского нейропсихического развития аутического типа — иммунизация вакцинами, содержащими ртуть.

Давление антипрививочного движения привело к тому, что с 1999 г. производители начали устранять тиомерсал из вакцинных препаратов. В настоящее время в США, России и странах Европы выпускаются варианты детских вакцин без тиомерсала. Правда, в научной среде этот шаг принято оценивать как уступку массовым предрассудкам.

Вакцины от дифтерии, столбняка, коклюша и гемофильной b инфекции до сих пор выпускаются с тиомерсалом. Только за 2010 год, по оценке Всемирной организации здоровья (ВОЗ), вакцины против этих болезней помогли сохранить не менее 1 400 000 детских жизней.

Вакцина или палтус?

В среднем в одной дозе вакцины тиомерсал содержится в количестве 0,025-0,05 мг, что в 5-8 тысяч раз ниже его летальной дозы.

Максимально допустимое ВОЗ содержание этилртути (ртутьсодержащего компонента тиомерсала), поступающей в организм за первые шесть месяцев жизни, составляет 327,7 мкг. По оценке экспертов, доза этого соединения, получаемая ребенком с тремя разными вакцинами, составляет не более 11% от предельной. Специалисты подчеркивают, что этилртуть нетоксична, а выделение ртути в организм из нее невозможно.

«Использование тиомерсала оптимально, а иногда незаменимо для производства и хранения вакцин. Большинство вакцин, применяемых в России для календарной иммунизации, не содержат этот консервант. Этилртуть при вакцинации не взаимодействует с внутренней средой организма и быстро выводится из него», — объяснил доцент кафедры инфекционных болезней у детей Российского национального исследовательского медицинского университета имени Н. И. Пирогова Иван Коновалов.

В разовой дозе вакцины количество вещества ртути значительно меньше, чем, например, в воздухе, который мы вдыхаем в течение суток. Ртуть присутствует и в здоровом организме, и в продуктах питания.

В пище ртуть содержится в дозах даже больших, чем в вакцинах: в консервированном тунце — 165 мкг/кг, в жареном палтусе — 70 мкг/кг, в вареной лососине и креветках — 27 мкг/кг. Согласно данным ВОЗ, в среднем за сутки с пищей мы получаем 2,4 мкг этого элемента.

Реальный вред

До сих пор неизвестен какой-либо единственный фактор, необходимый и достаточный, чтобы вызвать аутизм. Эксперты уверены, что расстройства аутистического спектра имеют наследственную природу.

Масштабные исследования, активно проводимые начиная с 80-х годов, позволяют утверждать, что между растущим числом детских нейропсихических нарушений и применением антисептика на основе ртути нет связи.

Так, исследования в США и Дании подтвердили отсутствие корреляции, а в Великобритании и Канаде даже был подтвержден рост нейропсихических расстройств при безртутной вакцинации. Отсутствие связи показало также недавнее исследование в Бразилии.

Более десяти лет ВОЗ совместно с Глобальным консультативным комитетом по безопасности вакцин изучала результаты подобных исследований, полностью подтвердив их. Независимо к тому же выводу пришли специалисты из Европейского агентства по оценке препаратов медицинского назначения и из Американской педиатрической академии.

С 90-х годов в ряде западных стран широко применяются вакцины без тиомерсала, что, однако, не оказало положительного эффекта на динамику детских нейропсихических отклонений. По данным Центра контроля и профилактики заболеваний США, частота появления новых случаев аутистических расстройств для детей 3-12 лет продолжает нарастать.

Вакцины — отнюдь не самый опасный для детей источник ядовитых веществ, уверены эксперты. Одним из популярных аргументов «антипрививочников» является предполагаемый вред формальдегида, тоже применяемого для консервации вакцин. Количество этого вещества, получаемое с вакциной, в 20-30 раз меньше его естественного уровня в крови человека, что полностью безвредно. Однако, при этом формальдегид в опасных количествах содержится в табачном дыме или в мебели из некачественных материалов, откуда он активно выделяется в воздух.

Зачем в вакцинах ртуть и алюминий?

В последнее время в мире набирает силу новая волна антипрививочного движения. Чем запугивают и реальны ли эти «страшилки», попробуем разобраться. Вакцины истощают детский иммунитет? Распространенный миф: у детей, которым вводят вакцины, истощается иммунитет. — Это не так, — объясняет Татьяна Тихомирова. — Мы живем не в стерильной пробирке. Можно сказать, мы заражаемся каждый день! Но чаще всего инфекция не уходит дальше ближайшего лимфоузла. Срабатывают защитные барьеры. Наоборот, в современном, чересчур чистом (с точки зрения гигиены) мире не хватает разнообразия возбудителей. И тогда иммунная система вправду может сойти с ума — переключиться на безобидные вещества. Что приводит к появлению аллергий. Так что с точки зрения развития иммунитета прививки не вредны. Почему шприцы, если защитные барьеры на слизистых и коже? Возбудитель попадает в организм не из внешней среды, его искусственно вводят под кожу. Противники вакцин уверяют: стойкого иммунного ответа не будет. — На самом деле это смесь правды и полуправды, — объясняет Тихомирова. — Неспкцифичный врожденный иммунный ответ действительно запускается, когда возбудитель попадает на слизистые или кожу. Но есть специфичный, приобретенный иммунитет. Его организм запускает, когда бактрия или вирус «доберутся» до крови. Прививки искусственно создают ситуацию «прорыва барьеров». Прямо как настоящая инфекция. И развивают специфичный иммунитет. И снова про аутизм… Еще вопросы- к составу вакцин. Например, под подозрение попал консервант под названием тимеросал. Это такое соединение ртути. Между ним и развитием аутизма некие ученые нашли тонкую ниточку связи. И испуганные родители начали в массовом порядке отказываться от вакцины краснухи/кори/паротита. Итог: в 2008 году в США, где вобщем-то про корь почти забыли, заболеваемость выросла сразу в 4 раза. Лучшие умы мира ринулись проверять: правда ли из-за этого консерванта бывает аутизм? Искали долго и тщательно. Связи не нашли. Доказали, что тимеросал быстро разрушается и выводится из организма. Больше того, несколько лет спустя ученый, первый написавший о связи тимеросала и аутизма, признался в фальсификации своих данных.

Но на всякий случай было решено изъять злополучное соединение ртути из состава большинства вакцин. …и токсичные вещества Алюминиевые квасцы из вакцин не выкинешь. Нужны для выработки антител. А статей про вред алюминия — море. Но в вакцинах содержатся его соли. Такие широко применяются, к примеру, в средствах для лечения изжоги. И там дозы солей алюминия в разы выше, чем в вакцинах! Иногда родители бывают настолько запуганы, что не дают детям даже реакцию Манту проводить. Ибо компонент для диагностики туберкулеза — фенол. Токсичное вещество! Вроде и не поспоришь. Если только не уточнить: опасным он становится в дозах три-четыре порядка больше той, что есть в прививках. Плюс нашему организму к фенолу не привыкать. Он у нас самостоятельно в кишечнике и тканях образуется. И выводится из организма по 160 мг в сутки — это в 640 раз больше, чем в одной пробе Манту. ВАЖНО! Какие бывают осложнения от прививок Нормальная реакция: боль и припухлость, зуд, может быть температура, головная боль. Отдельный разговор про аллергиков и людей с серьезными нарушениями иммунитета. Тут врач должен рассчитать, не будет ли от прививки больше вреда, чем пользы. Опасные осложнения: Изредка (см. ниже) вакцины могут вызвать угрожающую жизни аллергию — анафилаксию, судороги или снижение давления.

Иммунолог Татьяна Тихомирова

Просчитай последствия! Виды прививок КОРЬ, КРАСНУХА, ПАРОТИТ. Риск серьезных осложнений, у здорового непривитого человека 1:300 Шансы на осложнения после прививки Судороги и высокая температура 1:3000 Смертельно опасная аллергия 1: 1000 000 БЦЖ Шансы заболеть туберкулезом (в России) 1:1200 Риск осложнений после прививки 1: 200 000 ПОЛИОМИЕЛИТ Вероятность паралича, если заболеешь 1:100 Паралич развивается после прививки 1: 800 000 ГЕПАТИТ Смерть из-за рака печени или цирроза в результате хронического гепатита 1:4 У зараженных младенцев гепатит переходит в хроническую форму 9:10 Шанс на серьезное осложнение из-за прививки 1:600 000 КОКЛЮШ, ДИФТЕРИЯ, СТОЛБНЯК Шансы погибнуть, если заболеешь. Коклюш 1:800, дифтерия 1:20, столбняк 1:5. Шансы на осложнения после прививки. Смертельно опасная аллергия 1:50 000 Судороги, повышение температуры 1-3: 5 000 Потеря сознания и снижение давления 1: 350 По данным официального сайта ВОЗ, журналов Pediatric Drugs, Dermatologic Therapy, Am J Public Health, J Pediatr, Vaccine и других Это много или мало? — Надо смотреть на серьезность последствий самой болезни — и учитывать, могут ли ваши близкие заразиться, — считает Тихомирова. — Распространена ли инфекция у вас в регионе.

Ходят ли в один садик или в школу с ребенком непривитые дети из южных республик бывшего Союза. Нет ли у курящего на лестнице соседа туберкулеза.

Сопоставив все эти риски, можно делать выводы. И делать осознанный выбор в отношении прививки.

— Я-то прививок не боюсь, это мама волнуется.

Фото: PHOTOXPRESS

ЛИЧНЫЙ ОПЫТ Маленьким детям нельзя делать прививки от гриппа! Двое моих маленьких детей привиты от всего, что положено малышам по возрасту. Гепатит, дифтерия, столбняк, коклюш и так далее… Но вот настали холода, и мы задумались: а стоит ли прививать их от гриппа? Об этом на радио «Комсомольская правда» мы поговорили с педиатром Александром Кузнецовым. — Делать ли прививки? — Знаете, это все равно что спрашивать: выходить ли замуж? Тут также все индивидуально. Есть дети, например, с аллергией на белок куриного яйца. Или у малышей аллергия к другим компонентам вакцины. Таким деткам категорически противопоказано делать прививки от гриппа. И не только от гриппа. — Хорошо, тогда спрошу по-другому. Есть ли вообще смысл делать прививки маленьким детям, которые не ходят в школу? — Важный момент — до 6 месяцев прививки от гриппа делать детям противопоказано! Тем более если мама кормит грудью: защитные антитела поступают ребенку с молоком. А вот после шестимесячного возраста вопрос о прививке от гриппа решают родители, учитывая все плюсы и минусы. Если ребенок часто соприкасается с большим количеством людей — лучше прививку сделать. А если сидит дома и гуляет только во дворе — есть смысл прививать взрослых, а не ребенка. Детям с хроническими заболеваниями, например, сердечно-сосудистой или нервной системы, прививку нужно сделать обязательно. Осложнения у таких ослабленных детей в случае заболевания гриппом будут очень серьезными, лучше защититься. Только обязательно сделать субъединичную вакцину (см. ниже)! Тип вакцины можно уточнить у врача или посмотреть в Интернете. Я уж не говорю о часто болеющих детях и малышах, которые ходят в детский сад. Их нужно обязательно прививать, если нет противопоказаний. Существует три вида вакцин, если мы говорим о гриппе. Живые ослабленные вакцины содержат вирус целиком, только он сильно ослаблен. В сплит-вакцинах содержатся все частички вируса но они находятся в разобранном состоянии — как запчасти для автомобиля. И существуют субъединичные вакцины, которые вообще не содержат вирус и в принципе не могут вызвать заболевание. Чем хороши живые вакцины — они больше всего похожи на сам вирус, поэтому вызывают наиболее сильный иммунитет. Но у них много побочных реакций, и поэтому они фактически не применяются. Субъединичные вакцины хороши тем, что практически не вызывают аллергических реакций. Но иммунитет на них вырабатывается слабее. Подготовил Михаил НЕБЕРА.

Ртуть в вакцине от гриппа

Natural News испытала вакцину от гриппа на наличие тяжелых металлов

Анализ ртути содержащейся в вакцинах, проводимый в Forensic Food Lab, показал запредельно высокий уровень токсичной ртути в вакцине против гриппа (прививка от гриппа FluLaval компании GlaxoSmithKline, партия # 9H2GX).

С помощью метода ICP-MS (Inductively coupled plasma mass-spectrometry, ИСП-МС — Масс-спектрометрия с индуктивно-связанной плазмой) уровень ртути в вакцине FluLaval составил 51 часть на миллион, или в более чем 25000 раз выше, чем максимальный уровень примеси неорганической ртути в питьевой воде, установленный EPA (Environmental Protection Agency, Управление по охране окружающей среды).

Также проводились анализы, используя 4 пункта точности текущей калибровки для построения ртутной кривой. Даже тогда, чрезвычайно высокий уровень ртути, найденной в данной прививке от гриппа, был выше, чем где-нибудь, включая тунца и океанских рыб, которые известны своим высоким ртутным загрязнением.

Фактически, концентрация ртути, найденной в этой прививке от гриппа GSK, была в 100 раз выше, чем наивысший уровень ртути, найденной в зараженной рыбе. А данная вакцина вводится непосредственно в тело, делая ее во много раз более токсичной, чем принятое внутрь перорально.

Вот фактические результаты, которые мы нашли в вакцине против гриппа от GSK (лот № 9H2GX):

Алюминий: 0.4 ppm

Мышьяк: ноль

Кадмий: ноль

Свинец: ноль

Ртуть: 51 ppm

Врачи, фармацевты и СМИ продолжают лгать о ртути в вакцинах.

Поскольку вы используете утверждающий с научной точки зрения факт, что ртуть содержится в очень высоких концентрациях в вакцинах против гриппа, имейте ввиду, что большинство врачей, фармацевтов и СМИ продолжают организовывать тщательно продуманную ложь, что ртуть «была уже удалена из вакцин».

С помощью данного анализа, используя высококачественную лабораторную установку, существование высоких концентраций ртути в прививке от гриппа неопровержимо.

Любой, кто утверждает, что ртуть была удалена из всех вакцин или дико не осведомлен или преднамеренно лжет. И любой, кто сознательно позволил ввести себе вакцину от гриппа, уже стал жертвой повреждения головного мозга, вызванный ртутью.

Листок-вкладыш с готовностью признает, что вакцина никогда не подвергалась научным клиническим испытаниям: «Не было никаких контролируемых исследований, адекватно демонстрирующих снижение заболевания гриппом после вакцинации Flulaval», крошечный текст (который никто не читает). Это утверждение, само по себе, является признанием, что прививка от гриппа является маркетинговым мошенничеством.

Нет доказательств безопасности или эффективности у беременных женщин: «Безопасность и эффективность Flulaval не были установлены у беременных женщин, кормящих матерей и детей».

Также: «Безопасность и эффективность Flulaval у пациентах-детях не была установлена»

Вакцину никогда не испытывали на риск развития рака: «Flulaval не был оценен на канцерогенный или мутагенный характер, или на ухудшение деторождения»

«Каждая доза Flulaval содержит до 25 мкг формальдегида (нейротоксин) и до 50 микрограмм дезоксихолата натрия»

«В дополнение к отчетам в клинических испытаниях следующие неблагоприятные события были идентифицированы во время использования постодобрения Flulaval…

-рвота

-боль в груди

-аллергический отек рта

-анафилаксия

-ларингит

— целлюлит

-мышечная слабость

-артрит

-головокружение

-парестезия

-дрожь

-сонливость

-Синдром Гиллиэн-Барра

-конвульсии / приступы

-лицевой или черепной паралич нерва

-энцефалопатия

-паралич конечности

-бессонница

-одышка

-потоотделение»

https://www.naturalnews.com/045418_flu_shots_influenza_vaccines_mercury.html

Литература:
  1. Baas, «Geschichte d. Medicin».
  2. М.П. Киселева, З.С. Шпрах, Л.М. Борисова и др. Доклиническое изучение противоопухолевой активности производного N-гликозида индолокарбазола ЛХС-1208. Сообщение I // Российский биотерапевтический журнал. 2015. № 2. С. 71-77.
  3. Patil H., Tiwari R. V., Repka M. A. Recent advancements in mucoadhesive floating drug delivery systems: A mini-review. Journal of Drug Delivery Science and Technology. 2016; 31: 65–71.DOI: 10.1016/j.jddst.2015.12.002.
  4. https://ria.ru/20200401/1569389632.html.
  5. https://www.kp.ru/daily/24597/765116/.
  6. https://www.BabyBlog.ru/community/privivkamNET/post/3184177.
  7. Wunderlich, «Geschichte der Medicin» (Штуттгардт, 1958).
  8. Haeser, «Handbuch der Gesch. d. Medicin».
Никифорова Елена Олеговна/ автор статьи

Врач Гинеколог, Терапевт
Врач высшей категории
Ведет прием в поликлиниках: Поликлиника №28
Медицинский стаж: 22 года
Подробнее обо мне »

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Война вирусам и гриппу